samedi 4 décembre 2010

Voile : Où En Est Le NPA ?


Nous avons évoqué les remous suscités aux élections régionales françaises par la candidature de Ilham Moussaïd (photo), candidate du NPA dans le Vaucluse aux régionales françaises de mars. Au sein même du Nouveau Parti Anticapitaliste, les polémiques avaient été vives, et un congrès devait trancher en novembre sur les épineux rapports entre anticapitalisme et laïcité. Las, après le dépôt de diverses motions (intéressantes), le débat n'a pas semblé suffisamment mûr, le dit congrès a été repoussé à décembre 2010, puis à février 2011. En attendant, un événement est venu en dramatiser quelque peu la préparation : une douzaine de militants ont quitté la formation, ceux qui avaient fait corps autour de Ilham Moussaïd.

lundi 15 novembre 2010

Puisqu'on A Célébré Le 11 Novembre ... (Vidéo)


"Craonne acquiert une tragique notoriété lors de la Première Guerre mondiale. En 1914, après la première bataille de l'Aisne, le village est occupé et sa population est déplacée : le village se situe en effet sur la ligne de front. Avec l'offensive Nivelle, le village fut entièrement rasé au printemps 1917 par les bombardements massifs : 5 millions d'obus sont tombés sur le Chemin des Dames entre le 6 et 16 avril 1917. Les combats y sont terribles lors de cette offensive : la 1re division d'infanterie qui monte à l'assaut se trouve bloquée au niveau des caves de Craonne.

dimanche 24 octobre 2010

"Juge, Qu'Est-Ce Qui T'A Pris ?" - Femmes d'Algérie


Ce clip a été réalisé par l'association "Collectif 20 ans barakat", regroupant plusieurs association de femmes et aussi des associations de l’immigration et de solidarité. Il s'appelle ""Ouech dek yal cadi" ("Juge qu'est-ce qui t'a pris ?") . Il s'agit d'une protestation contre le Code de la Famille algérien , édicté en 1984, largement inspiré de la charia (Constitution de l'Algérie, Art. 2 - L'Islam est la religion de l'Etat). La campagne pour l’abrogation du code la famille « Code de la famille, vingt ans barakat » (vingt ans ça suffit) a été lancée en Algérie le 8 mars 2003.

mercredi 20 octobre 2010

Lettre Ouverte À Ma Fille


Un texte écrit par mon "amie Facebook" Larissa Van Halst, reproduit avec son autorisation...

Ma petite chérie,
Il n'est pas si loin le temps où, bébé insouciant, tu partageais le bain et les jeux de ton frère jumeau.
Il n'est pas si loin le temps où, fillette avec ton frère, tu naviguais entre le groupe des filles chipies et des garçons turbulents comme ambassadrice de paix dans la cour de récréation de l'école primaire. Ta gémellité avec un petit mâle t'accordant une forme de neutralité.
Et te voilà devant la porte de l'adolescence, celui où doucement ton corps change et certaines questions commencent à te titiller.
Et me voilà devant le temps des réponses, celui de t'offrir les décodeurs pour comprendre ce qui t'arrive, de neutre tu deviens femme.

jeudi 9 septembre 2010

Votre G Veut Vous Tuer.


Je râlais depuis longtemps contre les candidats assassins qui tiennent leur volant de la main gauche tandis que l'autre, tâche beaucoup plus importante, tient le GSM. J'étais marqué par l'horreur ressentie dans la voiture d'une amie quand celle-ci, sur l'autoroute, fut avertie de l'arrivée d'un SMS, saisit son portable, et non seulement (à 120 kms à l'heure) lut le message, mais se mit, d'une main, en devoir d'y répondre. Le vrai danger du GSM au volant n'est probablement pas tant le fait qu'on ne tient le volant que d'une main. Il est que le conducteur est moralement projeté tout à fait ailleurs que là où il se trouve physiquement, et profondément distrait de ce sur quoi il devrait être concentré : le contrôle d'une tonne de ferraille lancée comme un boulet. Comme quoi les kits "mains libres" ne changent pas grand'chose.

mercredi 8 septembre 2010

Sakineh Ashtiani. Y A-t-Il Des Lapidations Progressistes ?


Il y peu de chances que vous ignoriez le nom de Sakineh Ashtiani - qui se serait bien passée de son actuelle célébrité -. Pour rappel, cette iranienne, mère de famille de 43 ans, a été jugée en 2006 à Tabriz, en Iran, plaidant coupable de « relation illicite » avec deux hommes après la mort de son mari. Elle a été condamnée à la flagellation pour adultère et a reçu 99 coups de fouet. Ensuite, elle a été accusée d'avoir été complice de l'assassinat de son mari. La confusion entoure les charges exactes qui pèsent actuellement sur elles, alors que son procès a été rouvert et que la Cour Suprême a prononcé la peine de mort en 2007. Selon le ministère iranien des Affaires Etrangères, aux dernières nouvelles, ces charges seraient d'une part "la trahison de son mari et ses relations (sexuelles) illégales avec des hommes étrangers. Concernant ce crime, l'adultère, l'application de la peine a été arrêtée et il est en réexamen par la justice". "Mais elle a aussi participé au meurtre de son mari, et le dossier de cette autre affaire est en fin de procédure". "Pour les peines très lourdes, il y a une procédure particulière et longue. Ce verdict est en cours d'examen et lorsque la justice arrivera à une conclusion finale, elle l'annoncera". L'ambassade d'Iran a aussi déclaré que Sakineh Ashtiani ne serait pas lapidée, mais cette dénégation ne se retrouve pas dans les derniers communiqués de Téhéran. Par ailleurs, note "Le Monde", "Les avocats de Mme Mohammadi-Ashtiani ont affirmé qu'elle n'avait pas été condamnée à la lapidation pour sa participation au meurtre de son mari mais uniquement pour adultère". Aux dernières nouvelles, Sakineh Ashtiani aurait été condamnée entre-temps à 99 coups de fouet supplémentaires, parce que le journal britannique Times a publié, la photo d'une femme sans foulard qu'il a affirmé être Sakineh Mohammadi-Ashtiani - il s'agissait d'une confusion -.

jeudi 2 septembre 2010

Les Halamburgers de Quick


Quick étend son offre. Hé, ho, partez pas ! Je précise : Quick étend son offre HALAL !
Ah ! Vous revenez... Ben oui, mais c'est en France que ça se passe. Le groupe y augmente son nombre de restaurants offrant exclusivement des produits halal (= conformes aux prescriptions. islamiques). Ce nombre passe de 8 à 22 (sur 366 établissements). Rien de semblable n'est prévu en Belgique ou au Luxembourg ; le choix français s'explique parce que la firme y est "confrontée à un mix de ventes atypique" (je suppose que cette phrase macaronique signifie que la clientèle veut du halal et rien que du halal). Attention, pour ne pas se faire accuser de discrimination, Quick vendra dans ces magasins un seul et unique type de hamburger traditionnel (dois-je écrire "bien français" pour ce produit messager de l'american way of life ?), et encore ce malheureux hamburger autochtone ne sera pas cuisiné sur place mais simplement réchauffé. A mon avis, on ne va pas se ruer dessus.

mercredi 1 septembre 2010

Google Mail L'Indiscret (Vidéo)


Google offre depuis pas mal de temps un service de courriers électroniques, Gmail. Gmail loge vos courriers non plus sur votre disque dur, comme les programmes de mail classiques, mais sur ses serveurs Internet, donc ses propres ordinateurs. Le dynamique géant de l'Internet ajoute à ce service une nouvelle fonctionnalité : la boîte de réception Prioritaire. Gmail sera capable de trier vos emails selon la priorité que vous leur donnez. Le programme divisera vos courriers en trois catégories : Importants et non lus, Suivis et Autres messages. L'utilisateur pourra personnaliser ses catégories, et corriger Gmail si celui-ci se trompe. Comment Google réussit-il cette prouesse ?

lundi 30 août 2010

Comment Jongler Avec Les Pièces De La Langue De Bois (Vidéo)


Avouez-le : vous participez à des colloques. Et si non, vous y participerez. Si pas vous, vos enfants, votre conjoint, vos parents... Non, n'affirmez pas le contraire, je ne vous crois pas, ce n'est pas possible en notre époque de progrès. Que ce soit à l'Assemblée Nationale, ou à l'assemblée annuelle du club de boules du village, vient le moment de cette analyse profonde, collective, conviviale, qui est la raison d'être du colloque. Et, avouez-le, c'est pour vous un moment pénible. Douloureux. Complexant. Consternant. Car... VOUS NE PARLEZ PAS COLLOQUIEN ! Or cette langue qui vous paraît inaccessible, et que d'autres manient comme d'Artagnan sa rapière, est en fait simple ! Simplissime ! Connaissez-vous une autre langue que l'on peut parler avec 17, ou 5, ou 2 mots ???

dimanche 29 août 2010

Femmes et Violences à l'Est du Congo



Voilà l'un de ces cas où je me crois autorisé à recopier sans complexe un communiqué. Celui-ci émane de la Marche Mondiale des Femmes. La Marche mondiale des femmes se présente comme un réseau mondial d’actions de lutte contre la pauvreté et la violence envers les femmes, né en 1996, auquel adhèrent aujourd'hui 6000 groupes de femmes à travers 163 pays et territoires du monde. Le communiqué parle de la situation à l'Est du Congo, mais aussi d'un rendez-vous qu'on vous propose pour octobre, et même s'il s'agit d'une situation triste, le rendez-vous ne le sera pas nécessairement pour autant.

samedi 7 août 2010

Iggy Pop, Catherine Ringer : I Put A Spell On You ! (Vidéo)


Grandiloquent ! Grand-guignolesque ! Un peu clownesque... Bref, toutes les qualités qu'on attend d'une Xème version de l'immortel "I Put A Spell On You". Celle-ci est née dans l'émission "La Musicale", sur Canal Plus, en avril 2009, et elle unit un couple assez improbable et pourtant bien assorti, Catherine Ringer et Iggy Pop. Le héros déjanté des Stooges et la moitié des Rita Mitsouko, complices, rejoignent la vingtaine d'artistes, de Nina Simone à Marilyn Manson, qui ont déjà repris le chef d'oeuvre fou de Screamin Jay Hawkins. Iggy en veston et Ringer en petite robe de ménagère sage, portés par un big band onctueux, ne visent pas la folie de l'original, mais s'amusent et nous amusent vraiment bien.

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : Iggy Pop, Catherine Ringer, I Put A Spell On You, vidéo, blues

Screamin Jay Hawkins - I Put A Spell On You (Vidéo)


Puisque ci-dessus nous disposons de "I Put A Spell On You" dans la version de Catherine Ringer et Iggy Pop, autant rendre hommage au créateur du morceau. "I Put A Spell On You" devait être une simple ballade bluesy, mais, raconta Jay, le producteur amena de la nourriture et de l'alcool en studio. Beaucoup d'alcool. Le lendemain, Jay Hawkins, qui n'était pas encore "Screaming", apprit avec étonnement qu'il avait enregistré pendant la nuit quelque chose de hautement inattendu : suicidaire, rempli de violence et de dérision. Il ne se rappelait rien. Il fut surpris de s'entendre. On décida de publier cet enregistrement d'un type alors parfaitement inconnu, objet sonore non identifiable (nous étions en 1957 !), qui connut un grand succès, mais plus encore sous forme de nombreuses reprises que dans sa version originale, qui n'entra pas au hit-parade. La vie de l'auteur et interprète avait changé, il se fit un personnage à la hauteur du morceau, avec cape, serpent, tête de mort ("Henry") fumant une clope, une main sans corps qui se baladait sur le piano, entrée en scène dans un cercueil, et des hurlements ou incantations aux moments les plus imprévus. Ce côté provoc' noire ouvrit la voie à beaucoup de monde, dont Alice Cooper, Black Sabbath, Marilyn Manson, et en France, à l'époque yé-yé, Hector, "Le Chopin du Twist".

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : Screamin Jay Hawkins, I Put A Spell On You, Vidéo, blues

Screamin' Jay Hawkins - Old Man River (Vidéo)


De Screaming Jay Hawkins, l'Histoire, cette ingrate, n'a vraiment retenu que "I Put A Spell On You". Mais le chanteur-compositeur était, au-delà du cinéma dont il s'entourait, un sacré interprète ! Il s'attaque ici, à sa manière, à un immense classique, et sa voix s'y révèle impressionnante. La fin du morceau dévie vers un arrangement inattendu, annoncé par un cri qui fera chaud au coeur de tous les amateurs de rock'n roll !

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : Screamin' Jay Hawkins, Old Man River, Vidéo, blues

vendredi 18 juin 2010

Golden Earring Live : Radar Love (Vidéo)


Golden Earring est l'un des plus anciens groupes de rock du monde : il a été fondé en 1961. Aux Pays-Bas, ils collectionnent les disques d'or. Au niveau international, leur morceau le plus connu est l'irrésistible "Radar Love" (un test pour batteur !). Je les avais vus il y a ... un quart de siècle, place Flagey, au Marni, l'ancien Marni, qui fut aussi un cinéma, remplacé aujourd'hui par une superette Delhaize. A peu près là où se trouve le rayon boucherie, George Kooymans ou Lou Reed faisaient hurler la foule. Sic transit... Golden Earring n'a jamais raccroché ses gants, ses membres ne font plus de grands bonds sur scène, ils ont pris des kilos et blanchi sous le harnais, mais leur maîtrise et leur rage de jouer n'ont fait que croître. Cette version torride, jouée au stade Ahoy de Rotterdam, date de 2006.



Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef :

vendredi 11 juin 2010

On Vote ? Quand ? Vous Etes Sûrs ? (Vidéo).


On est à deux jours du vote, et j'ai l'impression de ne jamais avoir ressenti autour de moi une telle désorientation. L'égarement va-t-il croissant d'élection en élection, ou est-ce ma subjectivité qui me joue des tours ? La phrase "Je ne sais pas pour qui voter" me semble se répéter comme dans une chambre d'écho, retentir ainsi que dans une vaste cathédrale vide d'espoir politique.
Un lecteur de la Libre dit avoir suivi la campagne de près dans tous les media. Ses conclusions sont éloquentes.

La Suite De L'Article


- Jamais il n’a connu période préélectorale aussi morne et pauvre en réels débats.
- Les partis traditionnels (dont désormais Ecolo) se sont presque exclusivement centrés sur ce qui se passait et allait se passer en Flandre.
- Quasiment aucune idée nouvelle n’a émergé. Les leaders ont souvent recyclé les propositions qui avaient servi lors du précédent scrutin.
- La campagne pour les régionales de 2009 avait été autrement nerveuse.
Pour le nord du pays, il a en revanche "découvert une confrontation bien plus musclée, même si carrément confisquée par Bart De Wever".
Vincent de Coorebyter, directeur du CRISP, constate que dans les discours et les media, le communautaire écrase le socio-économique, alors que sur les marchés, les gens ont certainement plus de demandes concernant leur pension ou leur salaire. Résultat : Selon "Vers l'Avenir", ce jeudi, un Belge sur deux ne sait pas encore quel vote émettre dimanche. Le score bulldozer promis à De Wever fait pousser une sensibilité francophone ou belgicaine à des gens qui pendant des décennies se sont autant souciés du communautaire qu'un poisson d'une pomme. Mon pote Untel a entendu que le SP.a proposait dans son programme le retrait des troupes belges stationnées en Afghanistan, et tout compte fait, voilà qui lui paraît intéressant. Mon vote, depuis des décennies, allait où allait la LCR (ex-POS, ex-LRT), mais mon ancien home politique s'enfonce de plus en plus dans ce qui a semblé ces derniers mois son souci principal : le soutien au discours islamiste dans la question des signes religieux à l'école. L'autre formation trotskiste du Front Des Gauches (PSL) est sur la même longueur d'ondes. Vu les dangers de cette position antiféministe, c'est assez à mes yeux pour contrebalancer les aspects positifs du programme... qui fait silence à ce sujet. Dommage, vu l'effort unitaire de six organisations. (1)

La très estimable Lise Thiry milita au PS, combattit pour le droit à l'interruption de grossesse, fut candidate pour Gauche Unie, parraina Semira Adamu, se bat pour les sans-papiers et la Palestine... Voici qu'elle figure sur les listes du Rassemblement Wallonie-France, alors que l'idée du rattachement à la France gagne du terrain (en tout cas dans l'opinion française, selon les sondages).  
Lise Thiry explique paraît-il sa présence par son attachement à la tradition renardiste, mais André Renard était pour le moins ancré franchement à gauche. On ne peut pas en dire autant du RWF. L'idée du rattachement ne me hérisse pas (les enjeux politiques français sont plus intéressants que nos déchirements cornéliens sur des langues de formulaires), mais j'avale de travers quand je lis sur le site du RWF qu'avec la France, "La justice sera plus rapide et moins laxiste. La politique de l'immigration sera mieux balisée. (Il y aura) Des mesures concrètes pour l’environnement (Grenelle I et II)". Ou encore : "Plutôt que l'élargissement illimité et la dilution, le RWF préfère l'alliance franco-allemande, noyau actif d'une Europe-puissance". Merkel-Sarkozy, le couple de l'année... C'est un tract UMP recyclé ?

Le PTB+ persiste dans son ton poujadiste ("Votez contre ce cirque politique") et surtout n'a fait sa mise à jour par rapport à l'ancien PTB que sur le style (moins compliqué, moins sectaire, plus décontracté), mais on attend toujours qu'il se distancie de sa ligne stalinienne. Voter pour un parti qui reste porte-voix de la Chine, "pionnière de la paix mondiale et une alliée fiable des peuples du tiers monde" ( je cite), a soutenu les Khmers Rouges, Sentier Lumineux, Ceaucescu, Milosevic... et n'a jamais fait amende honorable est un peu contradictoire avec le socialisme démocratique.

Ecolo et le PS ? Vous avez eu le temps de vous faire une idée quant à leur bilan, non ? Leurs listes sont pleines de personnes dont l'investissement dans divers terrains est extrêmement respectable certes. Une remarque quand même sur ces partis situés pourtant peu ou prou à gauche : parcourez leurs listes de candidats, par exemple au Sénat et à Bruxelles (Hal - Vilvorde, j'allais déjà l'oublier) : qui s'y réclame d'une expérience syndicale ? On a très vite fait le tour : Gaston Onkelinx, Catherine François (beau palmarès), Michèle Carthe pour le PS, et chez Ecolo Michel Renard, Gian-Pietro Favarin, Zoé Genot et Catherine Kestelyn. Sur 68 personnes. (J'espère n'avoir "raté" personne car l'exercice est fastidieux, mais en tout cas cela donne une idée de la proportion).

Pour retourner dans les marges, mentionnons un Petit Poucet nouveau, le Mouvement Socialiste (MS+), qui se place à gauche de la social-démocratie et se veut « gauche de transformation sociale » dans le sillage du Front de Gauche français emmené par Jean-Luc Mélenchon (du Parti de Gauche) et Marie-George Buffet (du Parti Communiste, qui en Belgique est en revanche dans le Front des Gauches, ce que n'est pas le Mouvement Socialiste - relisez lentement, je ne peux pas faire plus simple - ). Oui, on y trouve le mari d'Anne-Marie Lizin, non il n'a pas adhéré après l'exclusion de son épouse du PS mais avant. Comme c'est sans doute le parti le moins connu de la bande, nous lui offrons un boulevard médiatique en reprenant ci-dessous la vidéo par laquelle Francis Bismans, Président du MS Plus, en présente le programme.
Et ce que je vais voter ? Ben chsais pas. On a encore le temps, non ?

(1) : On attend le congrès que le Nouveau Parti Anticapitaliste (successeur de la LCR française, et dont le porte-parole est Olivier Besancenot) consacrera en automne à la question de la laïcité. En attendant, je m'étrangle en lisant sur son site un article qui préconise de répondre au débat sur l'identité nationale par "une série d’identités ouvrières, précaires et chômeuses, (...) et pourquoi pas islamogauchistes". Lis-je bien une publication marxiste ?




Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : élections, Belgique, 2010, partis

Tracts : Les Langues Qui Font Scandale.


Le site Parlemento donne tous les détails, je ne vais pas les reprendre : certains candidats s'adressent aux électeurs en d'autres langues que le français, le néerlandais ou l'allemand, nos langues officielles. Exemple : propagande unilingue en turc pour MR et PS, bilingue français-turc pour CDH. Je ne commente pas ici un des aspects, en effet hautement douteux, le fait que le texte en turc et celui en français ne correspondraient pas. Par contre, je constate que sur divers sites, des cris d'indignation s'élèvent. Il serait scandaleux d'utiliser une autre langue que nos idiomes nationaux !

La Suite De L'Article

Première remarque : rien n'impose d'utiliser ces langues (français, néerlandais, allemand) dans des tracts, qui ne sont pas des documents officiels. Leur côté "langue nationale" prête d'ailleurs à questionnement. Il y a en Belgique quelque 175.000 italiens. La Communauté germanophone compte moins de 75.000 membres. L'italien est-il vraiment moins national que l'allemand ?
Deuxièmement "certains partis diffusent des tracts dans des langues qui ne sont pas nos langues nationales officielles. Il paraît que c'est un scandale. Alors pourquoi est-on allé chercher des centaines de milliers de personnes qui parlent turc, arabe, italien, portugais, espagnol pour les faire bosser dans nos mines, au lieu de se contenter de nos nationaux officiels ?" C'est ce que j'ai écrit sur Facebook - ce qui a déclenché une petite marée de commentaires. Je précise : entre gens civilisés.

Discussion difficile à résumer. Je comprends l'inquiétude de ceux qui demandent : "N'est-ce pas pousser le bouchon du communautarisme un peu loin? Et, partant, celui du vote communautaire (car, en tout cas pour ceux que j'ai vu, chaque fois, cela concernait des candidats issus des minorités concernées)?" La question est valable. Mais ce n'est ni aux communautés concernées, ni aux candidats en question de porter le chapeau. Essayons de nous imaginer : 50.000 belges importés massivement, à la suite d'un accord international, dans un même pays. 50 ans après, la plupart d'entre eux sont toujours dans le fond du panier social. Ne seront-ils pas intéressés par des candidats qui parlent leurs langues et leur paraissent proches d'eux ? Le communautarisme m'est hautement antipathique, y compris quand il se déguise en antiracisme. Mais hurler sur les conséquences sans s'en prendre aux causes, cela vous a un petit côté xénophobe...
On m'a fait observer que "Fournir une raison univoque (ils ont travaillé ici mais n'ont pas réussi leur insertion ou leur intégration, donc on leur parle dans leur langue d'origine) revient à penser les groupes en tant qu'ils sont des groupes et de façon uniforme. Or, nous connaissons toutes et tous des citoyennes et des citoyens d'origine turque qui ont fort bien réussi dans leur vie. La question sociale ne suffit donc pas à expliquer cette drague. Il y a aussi le nationalisme que ces candidats flattent. De plus, les partis concernés sont largement responsables de cette question sociale"" - ce qui est tout à fait exact -. Et "quand on n'a pas fait grand chose pour sortir des gens de leur bulle, il est parfaitement scandaleux de surcroît d'utiliser le communautarisme pour s'y faire bien voir".

Que des citoyens d'origine turque, ou marocaine, portugaise, italienne etc aient fort bien réussi est tout à fait exact, mais "Des citoyens" (5 % ? 10 ? 15 ?) n'est pas un concept opérationnel ici. En matière de pub, on vise la masse, et la masse est dans une telle situation qu'elle sera sensible à être interpellée dans sa langue - même les électeurs qui parlent parfaitement une de nos langues nationales, même ceux financièrement à l'aise - . (J'en profite, ferraillant des deux côtés pour récolter autant d'ennemis que possible d'un seul coup, pour préciser que, habitant depuis 26 ans par choix dans un quartier où l'immigration est très très présente, j'en ai autant marre de la xénophobie que du discours compassionnel genre "immigré = d'office, pauvre = victime = méritant en permanence solidarité et assistance". Ces deux postures, ces deux préjugés sont nocifs. Je pense qu'il y a aujourd'hui une classe moyenne très à l'aise issue de l'immigration. Cela dit, cette classe moyenne vit toujours, majoritairement, au sein d'un ghetto).

Nationalisme ?

Flatter le nationalisme ? Sans aucun doute. Mais s'il y avait eu, depuis les accords d'immigration, une politique d'insertion digne de ce nom, ce nationalisme n'aurait plus de prise. Dans mon quartier, des "3è génération" parlent d'eux-mêmes en disant "les Marocains", et parlent des "Belges de souche" en disant "les Belges". Cela me désole, mais je ne peux pas leur en vouloir - mais évidemment, c'est pain bénit pour les pêcheurs en eau trouble. (Cela dit, quand par exemple un indépendant s'adresse particulièrement aux indépendants, ou une mère de famille aux mères de familles aux mères de famille, je n'entends pas crier au communautarisme...).

Car enfin, la base de cette situation, c'est quand même évidemment que le français est encore mal maîtrisé par des couches importantes de la population issue de l'immigration, et là, la responsabilité du pays d'accueil est énorme. S'il y a un domaine où un effort de discrimination positive se serait imposé, c'eût été celui-là (comme l'explique une thèse récente, des enfants aculturés dont les parents parlent un arabe ou un turc patoisant et déstructuré se heurtent à un mur de difficultés pour assimiler la structure d'une autre langue que celle de leurs parents).
On me répond que "les immigrés qui parlent mal ou pas le français n'ont qu'à se faire traduire les tracts et autres documents par leurs enfants". Cela m'effraie un peu. C'est entériner qu'il doit y avoir deux catégories de citoyens : ceux qui peuvent comprendre par eux-mêmes ce qui se dit et s'écrit concernant la gestion de la cité, et ceux qui ne le pourront pas, sauf à faire la démarche de demander à leurs enfants de bien vouloir traduire - enfants qui vont peut-être répondre qu'ils n'en ont rien à cirer, ou qui vont complètement déformer des idées et des concepts qu'ils ne connaissent pas, etc. -

Comme A L'Ecole ?

De là, la discussion glisse quelque peu vers l'enseignement. C'est l'occasion de constater en choeur qu'on est fort démuni devant des classes auxquelles il faut donner cours en appliquant le programme alors que certains enfants fraîchement arrivés ne parlent tout simplement pas (du tout) français !. Une enseignante écrit à propos de son école : "Il arrive que des avis aux parents soient traduits en turc ou en arabe, et même à présent en bulgare ...Je ne suis pas d'accord avec ce procédé : c'est à eux de s'intégrer , et non l'inverse . Pour moi , il en va de même pour les tracts électoraux ! Et ne me dites pas que je suis raciste , je ne travaillerais pas dans ce milieu depuis 37 ans : j'aurais déjà démandé ma mutation depuis longtemps si je ne me sentais pas à l'aise et utile dans ce quartier !"...
La comparaison avec l'école me paraît limitée : on ne peut pas comparer : "s'adresser à des enfants scolarisés en Belgique" et "s'adresser à des électeurs parfois immigrés de première génération, dont beaucoup seront incapables de comprendre un tract électoral en français". Je constate déjà, dans mon quartier ou d'autres, dans des épiceries ou des snacks, que mon interlocuteur ne comprend pas "concombre", "vinaigrette", "biscuit à l'orange" (3 cas vécus, dans 3 commerces différents) ! Et ce ne sont pas seulement des personnes âgées ! Dire "c'est à eux de s'intégrer" n'a pas de sens, vu leur parcours, sans une politique d'intégration menée sur le long terme, y compris une politique d'urbanisme qui dissout les ghettos (comme dans d'autres pays).

Mais l'argument "C'est à eux de s'intégrer" prête à trop de glissements et d'oublis. "It takes two to tango", il faut être deux pour danser. C'est au pays d'accueil et à eux. Bien sûr, il y a une réalité du communautarisme, et certains ont tout intérêt à maintenir haut les murs des ghettos : cela préserve des nationalismes, des traditions dans lesquels il fait bon piocher pour trouver du soutien à ses thèses politiques ou philosophiques. Et cela encourage un paresseux repli avec pour conséquence, comme m'écrit une enseignante : "Nous avons instauré un cours de français gratuit à l'intention des mamans : trop peu nombreuses . On leur demande de faire regarder la télé en français aux enfants pour les laisser baigner dans cette langue véhiculaire ... C'est trop demander !!"
Seulement, cette réalité ne doit pas faire oublier une série de vérités concernant l'immigration et les conditions dans lesquelles elle s'est développée, sans quoi on glisse vers une image consternante d'immigrés campant sur leur quant-à-soi, décidés à profiter un max du pays d'accueil alors que, comme on me l'a écrit "ceux qui étaient venus pour travailler sont repartis depuis longtemps".
D'où petit rappel à la grosse louche et vite fait :

L'Immigration En Belgique : Rappel Des Faits

1956 : la catastrophe de Marcinelle fait 262 morts, dont 167 étrangers, presque tous Italiens. Le drame met en lumière non seulement les problèmes de sécurité, mais les conditions de vie : les mineurs vivent généralement dans des baraquements vétustes et sans hygiène, parfois ceux où l'on avait entassés les prisonniers allemands. Le gouvernement italien, avec lequel la Belgique avait un accord d'immigration depuis 1946 (accord "mineurs contre charbon"), bloque l'émigration vers notre pays. Où trouver de la main d'oeuvre ? Elle manque cruellement en cette période de plein emploi, où les Belges quittent les travaux durs et mal payés. De plus, l'avenir démographique apparaît effrayant : en 1962, le rapport du démographe français Sauvy prévoit une catastrophe démographique pour la Wallonie. Il faut trouver des gens ! Jeunes !
La Belgique signe des accords d'immigration à la chaîne : Espagne: 1956, Grèce:1957, Maroc et Turquie: 1964, Tunisie:1969, Algérie et Yougoslavie: 1970. Des bureaux de recrutement belges sont installés dans ces pays, dont les gouvernements encouragent l'émigration, qui représente pour eux une source de devises quand les travailleurs expatriés envoient de l'argent à leur famille. Quant à dire "C'est leur choix, ils étaient bien contents", comme on me l'a écrit, inutile de dire que les recruteurs ne parlent pas de Marcinelle ! Les témoignages sont nombreux sur la désillusion de ces travailleurs quand ils découvrent la réalité qui les attend- mais que faire, ce sont souvent des pauvres dont la famille attend un envoi d'argent - . "Leur choix" ? En plus, ils sont souvent mal vus par les travailleurs belges, car ils acceptent des salaires bas.
Il s'agit bien d'une "importation", comme celle d'une marchandise : en 74, vu le début de la crise, cette immigration est bloquée. Par contre, le regroupement familial est encouragé.

On m'écrit : "Ceux qui sont venus pour travailler sont repartis depuis longtemps ( je parle des bien-portants ) dans leur pays où ils ont fait construire ! , pour y couler des jours heureux (...) depuis , les générations suivantes ont compris : ils viennent mais ne travaillent pas ".

Les travailleurs immigrés seraient repartis ? Un exemple : il y avait environ 400 Marocains en Belgique en 1960. L' accord d'immigration est signé en 1964. Six ans plus tard, il y a 40.000 Marocains en Belgique, 100.000 seize ans après les accords. Cette immigration a aujourd'hui apporté un supplément de population d'environ 300.000 personnes.
En effet, le gouvernement belge a favorisé le regroupement familial - et voilà des jeunes pour payer nos pensions ! Si certains sont retournés terminer leurs jours dans leur pays d'origine (et pourtant j'en vois, des cheveux blancs dans ma rue), leurs enfants sont restés et ont fait souche. Et pour les âgés, rentrer en quittant ses enfants et petits-enfants (et cousins et neveux parfois) n'était pas très tentant. Résultat : "L’immigration de main d’oeuvre s’est transformée en immigration de peuplement définitive. De masculine et adulte, elle est devenue familiale. Ainsi grâce au regroupement familial et à une fécondité élevée, les populations marocaines et turques ont enregistré de nombreuses naissances en Belgique". (L’immigration marocaine en Belgique (1964-2004) Fl. Loriaux). (NB : ce n'était pas du tout ce qu'espéraient les gouvernements des pays d'origine !).

Autre exemple : la communauté italienne est la plus importante communauté étrangère de Belgique. Or l'immigration italienne a été interrompue net, par le gouvernement italien, après la catastrophe de Marcinelle. Si les étrangers étaient rentrés chez eux avec femmes et enfants, cette communauté serait inexistante. Au contraire, elle est la première communauté étrangère du pays.

Petit rappel : en Belgique, les principales communautés étrangères sont européennes : Italiens 175.692 personnes, Français 123 236, Néerlandais 113 570. Les Marocains sont 81 322. Bien sûr, il s'agit d'étrangers non naturalisés : il y a par exemple aujourd'hui plus de 300.000 personnes d'origine marocaine en Belgique, à la suite de la politique belge dépeinte plus haut.

"les générations suivantes ont compris : ils viennent mais ne travaillent pas (...) ce n'est pas à eux qu'il faut en vouloir mais bien au système qui permet cet état de faits"

Qu'est-ce qu'il permet ? Pour s'établir en Belgique, il faut aujourd'hui au choix : regroupement familial, mariage, statut d'étudiant, statut de réfugié (combien d'expulsés après 6 ou 12 mois dans un centre fermé ?), permis de travail avec demande d'un employeur ( = réservé aux fort qualifiés).

Reste une immigration illégale estimée à 100.000 personnes (1% de la population). Si ses membres travaillent, c'est donc au noir, au bas de l'échelle, sans statut, sans sécu, avec seulement droit à la scolarisation des mineurs et à l’aide médicale urgente.

Voilà. En guise de conclusion, je cite cette contribution au débat d'un Facebookien : "Dire en russe à des russophones qu'il est bon de prendre part à la vie collective et s'impliquer en tant que citoyen ici et maintenant est à mes yeux plus noble que de dire en français à des francophones qu'il faut reconduire les immigrés à la frontière".

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : élections, tracts, langue, turc, italien, immigration

Flotille De La Paix, Manips, Contre-Manips...

Après le drame qui a suivi l'intervention israélienne contre la Flotille de la Paix, une grêle d'infos a succédé à la grêle de balles. Enfin, quand je dis "infos" ... une grêle d'arguments hurlés, tonitrués, d'images difficiles à interpréter, d'affirmations qui se perdent dans la brume des contradictions. Par exemple, les photos d'armes trouvées sur le navire Mavy Marmara, photos publiées sur le site Flickr par l'armée israélienne, dateraient en réalité ... de 2003 et 2006. Les données EXIF, ces données informatiques qui accompagnent les photos numériques de certains formats, le précisent. Mais il peut y avoir à cela des explications techniques, et il serait étonnant que les spécialistes militaires israéliens, s'ils avaient monté un canard, aient commis une gaffe pareille (mais sait-on jamais ?). On trouve ici une analyse non passionnelle et technique des raisons pour lesquelles il ne s'agit probablement pas d'un faux.

La Suite De L'Article

L'auteur fait aussi remarquer, avec bon sens, que s'il s'agissait d'un bidouillage, les auteurs auraient placé des armes plus impressionnantes, pour accuser les passagers du navire, que des couteaux et des haches. Mais bien sûr, non vérifiée, relancée entre autres par le catastrophique site Agoravox, l'accusation a été relayée à des milliers de reprises.
D'autre part, le journal turc Hurriyet a publié des photos de militaires israéliens blessés, qui semblent accréditer que ces soldats auraient bien été attaqués dès leur arrivée sur le Mavy Marmara. A quoi l'on peut répliquer que les passagers du navire se défendaient légitimement, puisqu'ils étaient attaqués dans les eaux internationales. (NB : on lit dans la Libre d'aujourd'hui dans le compte-rendu de quatre femmes belges qui se trouvaient à bord : "... en plus de l'usage de bombes assourdissantes et des gaz lacrymogènes, les soldats israéliens, "qui étaient lourdement armés, " ont ouvert le feu à balles réelles sur le bateau avant même de le prendre d'assaut.Les deux femmes ne nient pas les violences menées par certains passagers envers les militaires israéliens. "Mais nous étions en état de légitime défense"). Est-ce vraiment l'essentiel, ce jeu sinistre et puéril de "C'est l'autre qui a commencé" ? Le flou autour de cette question ne m'a pas empêché de manifester contre l'opération de Tsahal, parce que la question importante n'est pas celle-là, mais celle du bien-fondé ou non du blocus de Gaza. Les derniers événements ont posé cette question y compris à l'opinion israélienne, dont une partie s'interroge. C'est indéniablement, même payé cher, un point important.

Gaza Rieuse ?

A propos de Gaza, du blocus, et de la guerre des infos, j'ai reçu aussi des images présentées comme provenant de Gaza. Elles montrent des étalages bien fournis et achalandés. De nombreux sites pro-israéliens les ont reproduites, assorties bien sûr de commentaires tels que "Voyez la soi-disant misère des habitants de Gaza".
Un étalage, et même dix, ne font pas l'abondance. Gaza, la ville, compte 400 000 habitants, la bande de Gaza plus de 1.500.000. Chacun sait qu'il y a des marchés approvisionnés à Gaza. Des tonnes de vivres y parviennent par les fameux tunnels de contrebandiers. L'ensemble des photos nous montre quelques habitants. Mais, avais-je répondu à l'amie qui m'avait envoyé ce document, "Combien de personnes ont accès à ces étalages alors que la moitié de la population est au chômage ? Les entreprises sont en ruines. Les tunnels arrangent le Hamas (la survie reste possible à Gaza) comme Israël (pas d'explosion suicidaire de désespoir qui créerait un scandale mondial irrésistible). Les entreprises locales encore debout, privées de produits chimiques, de courant, voient simplement la contrebande prendre la place de leurs produits".
Oui mais, quelque chose me chiffonnait. Ces photos provenaient d'un site pro-palestinien, Paltoday . Curieux, non ? Un site pareil qui montre des images pareilles ? Cherchez l'erreur. Impossible pour moi de la trouver via Paltoday, qui n'existe qu'en version arabe. C'est le journal israélien Haaretz qui donne des éléments de réponse. Pourquoi Paltoday montrait-il des scènes de vie plus facile à Gaza ? Pour glorifier le Hamas ! En effet, explique Haaretz, l'on vit désormais mieux à Gaza ... car l'économie prise en main par le Hamas progresse ("Hamas economy grows") ! Face au succès des contrebandiers, l'organisation palestinienne a décidé de battre ceux-ci sur leur terrain. Et elle a creusé, avec ses solides moyens, ses propres tunnels. Des centaines, selon Haaretz. Elle s'en est servie pour importer massivement des vivres et des produits nécessaires à la vie quotidienne. Résultat : une arrivée de biens suffisamment massive pour que les contrebandiers voient avec désespoir les prix s'écrouler. Ceux qui creusaient de nouveaux tunnels ont même renoncé et abandonné leurs chantiers souterrains. Le réseau permet même d'alimenter certaines usines en carburant et en ciment. Les images distribuées par les pro-israéliens chantent donc la gloire du Hamas !
Mais ce n'est pas ainsi que l'on importera suffisamment de matériaux pour reconstruire la ville. Il faut suffisamment de ciment, d'acier, de bois, de verre pour rebâtir ou réparer 3.500 habitations détruites et 56.000 autres endommagées. "Dans un rapport publié le 22 décembre, soit un an après Plomb durci, 16 ONG humanitaires et de défense des droits de l’homme rapportent que les autorités israéliennes n’ont autorisé que l’entrée de 41 camions de matériaux de construction depuis la fin de l’offensive, alors qu’il en faudrait des milliers. Selon les auteurs du rapport, le blocus a également conduit à de fréquentes coupures d’électricité, de gaz et d’eau, avec des conséquences désastreuses sur la vie quotidienne et la santé publique. S’ajoutent les restrictions d’approvisionnement en gaz industriel imposées par Israël, privant 90 % des Gazaouis de courant pendant 4 à 8 heures par jour. Pour Amnesty International, «le blocus asphyxie la population, dont plus de la moitié est constituée d’enfants, dans pratiquement tous les aspects de la vie quotidienne. On ne peut laisser se poursuivre l’isolement et la souffrance dans lesquels elle est de plus en plus plongée.» (Libé, 01/06/2010). Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a parlé de "souffrances humaines inacceptables".
Pour plus de détails, voyez par exemple ce reportage. Oui, la question du blocus reste posée.
Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : flotille de la paux, mavy marmara, images, Gaza, marché, Hamas, Israël, propagande

Une Police Neutre SVP ! (Vidéo)


On défend - à juste titre - la neutralité des services publics, on ne veut pas être reçu par un fonctionnaire ou enseigné par une prof qui affiche un signe religieux ou politique, fort bnien, je n'en démords pas. Mais cette neutralité, qui devrait valoir - pour le moins ! - aussi pour la police, semble en avoir pris un coup à Uccle, dimanche dernier, devant l'ambassade d'Israël, lors d'une manifestation de soutien à cet Etat. Le rassemblement était organisé par plusieurs organisations de jeunesse juive avec le soutien du CCOJB (Comité de coordination des organisations juives de Belgique). Des représentants du MR et du PP étaient présents. Problème : le matériel de sonorisation des organisateurs s'est avéré défaillant.

La Suite De L'Article
C'est donc le mégaphone de la police qui a permis à l'organisateur principal de s'exprimer. Le même mégaphone a servi à annoncer que l'ambassadrice allait arriver (annonce faite par un policier), puis à diffuser le discours de celle-ci. J'imagine difficilement un manifestant d'un autre type se servir du matériel de la police sans faire connaissance avec la cellule la plus proche.



Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : police, uccle, proche-orient, israël, manifestation, neutralité

lundi 7 juin 2010

Elections : Voter Sexy ???


On se pince ... A l'approche des élections, la Libre a enfin trouvé la question essentielle, l'enjeu majeur. Je cite :
"Nos femmes politiques belges sont-elles séduisantes?
A la veille de nos élections, La Libre Belgique et La Libre Essentielle vous proposent de découvrir à travers une galerie photo que nous vous avons concoctée toutes nos femmes politiques belges.
Participez à notre concours afin d’élire la plus séduisante d’entre elles."
Je ne plaisante pas, cela se trouve ici

La Suite De L'Article :
Bien sûr, il s'agit de la Libre Essentielle, donc de la partie "magazine". Et alors ? Les pages magazine servent-elles à servir au lecteur l'aliénation et les âneries que l'on évite dans les pages "info" ?
Concours effarant, imbécile, dégradant... Comment prendre la Libre au sérieux, après cela, quand elle traitera de l'égalité hommes-femmes ? Par ailleurs, les femmes politiques ainsi mises en lice en ont-elles été prévenues ? Ont-elles donné leur accord ? J'en connais quelques-unes qui n'apprécieraient probablement pas !
Seul élément rassurant : les lecteurs, ici plus dignes que les rédacteurs, envoient une volée de bois vert. On lit dans les commentaires : "on n’est pas dans un défilé de mode mais dans la politique. Annulez ce concours stupide ou alors, faîtes le même pour les hommes, histoire d’avoir un peu d’égalité dans la bêtise humaine!", "La libre perd-elle la tête? Le Rédac Chef est en vacances? Les journalistes politiques ont déserté? Connaissez-vous encore la différence entre la Com’ et le journalisme?", "J’hallucine ! Au 21ème siècle, vous en êtes encore là ! Nous avons les mêmes droits, en théorie, que les hommes, soit d’être laides, vieilles ou plus tout à fait fraîches, et même incompétentes… ", "Les femmes qui se battent sur leurs dossiers ne seront-elles donc jugées que sur leur apparence? Merci à la Libre de continuer à véhiculer des idées d’un autre âge.", etc. Lecteurs : 15, la Libre : 0 pointé.

Il est vrai que Sudpresse a appelé les internautes ont participé à des quiz régionaux visant à élire le candidat ou la candidate la plus sexy. Selon les régions, le quiz était diversement présenté : parfois, il s'agissait de désigner ceux "dont les arguments, derrière les postures idéologiques, sont les plus séduisants. (...) Un rancard entre les deux lauréats suivra", comme ici , parfois tout bêtement d'être le plus beau.
Décidément, ne me dites pas qu'on a la presse qu'on mérite, ce serait vexant.

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef :

Adieu à Istvan Felkaï


Istvan est mort. Je l'ai appris - avec beaucoup de retard - en rentrant d'une longue absence. L'un des premiers mails que j'ai ouverts m'a envoyé ce coup de massue totalement inattendu. Istvan, je l'avais revu peu auparavant, il m'avait parlé avec optimisme de sa santé améliorée par une opération, il était semblable à lui-même : chaleureux. A 64 ans, c'était un routier aguerri de l'information, il avait collaboré jadis à Hebdo, ce journal de gauche qui voulait remplir un vide cruel dans la presse belge et qui tint héroïquement son pari pendant quelques années, il écrivit ensuite dans le Drapeau Rouge, puis fut correspondant à Bruxelles de Libération.

Fin des années 80, il entre à la RTBF, couvre l'actualité internationale, puis devient, avec une joie sans borne, correspondant à Paris. Correspondant permanent : il s'y installe, avec son épouse la douce et drôle Mimouna, et leurs trois enfants grandiront dans la Ville Lumière. Correspondant efficace : à ce gourmand de l'info, rien de ce qui est français n'est dès lors étranger, pour la joie de ses collègues belges passant par la capitale française, qu'il gave de tuyaux et de rancards. Correspondant brillant : à ses facultés d'analyse, il joint une plume précise et sa maîtrise de la langue ... qui n'était pas la sienne au départ, puisque "Ishka" était d'origine hongroise, sujet de taquineries envers cet homme qui gardait une vive tendresse pour sa terre d'origine et ses habitants, et qui "moussait" dès qu'on semblait mettre en cause l'excellence des Hongrois en quelque matière que ce soit. Correspondant apprécié : il était de ces journalistes dont l'annonce du nom réveille l'attention de l'auditeur.
Ishka, cher Ishka, mon émotion est grande de devoir dire adieu à un homme d'intelligence, d'analyse, de rigueur, de style, mais aussi à un copain depuis bien longtemps, à un amoureux du rire, de l'amour et de l'amitié.

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : Felkai, RTBF, journalisme, Paris

dimanche 2 mai 2010

Appel "J Call" Concernant Israël, Et Réactions


"J CALL (European Jewish Call for Reason) ". C'est le nom d'un appel qui sera lancé officiellement demain 3 mai 2010 à 20 heures au Parlement européen, en présence de Daniel Cohn Bendit, Bernard Henri Levy, David Susskind ... et de représentants de J STREET, le nouveau lobby américain pour Israël et pour la paix. Le texte de l'appel en question pose des questions et suscite des réactions en sens opposé. Je ne reproduis pas les listes des signataires, encore incomplètes.


La Suite De L'Article

Le Texte De L'Appel :
"Citoyens de pays européens, juifs, nous sommes impliqués dans la vie politique et sociale de nos pays respectifs. Quels que soient nos itinéraires personnels, le lien à l'État d'Israël fait partie de notre identité. L'avenir et la sécurité de cet État auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent.

Or, nous voyons que l'existence d'Israël est à nouveau en danger. Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l'occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est, qui sont une erreur politique et une faute morale. Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d'Israël en tant qu'État. C'est pourquoi nous avons décidé de nous mobiliser autour des principes suivants :

1. L'avenir d'Israël passe nécessairement par l'établissement d'une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux Peuples, deux États ». Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un État où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile.

2. Il importe donc que l'Union européenne, comme les Etats-Unis, fasse pression sur les deux parties et les aide à parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien. L'Europe, par son histoire, a des responsabilités dans cette région du monde.

3. Si la décision ultime appartient au peuple souverain d'Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d'œuvrer pour que cette décision soit la bonne. L'alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l'encontre des intérêts véritables de l'État d'Israël.

4. Nous voulons créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous. Ce mouvement se veut au-dessus des clivages partisans. Il a pour ambition d'œuvrer à la survie d'Israël en tant qu'État juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d'un État palestinien souverain et viable.

C'est dans cet esprit que nous appelons tous ceux qui se reconnaissent dans ces principes à signer et à faire signer cet appel sur www.jcall.eu."

Réaction N° 1 :
"Pourquoi nous ne signons pas l’« Appel à la raison » lancé par le collectif « J Call »

Israël-Palestine :
L’obsession démographique est contre la paix

Un groupe de personnalités juives européennes et israéliennes viennent de créer le collectif J Call (European Jewish Call for reason) et de lancer ce qu’elles nomment un « appel à la raison ».

En tant que juifs européens engagés dans le combat pour une paix juste entre Israéliens et Palestiniens, nous ne pouvons adhérer à cet appel. Voici pourquoi.

Nous savons le prix que les Palestiniens ont payé depuis plus d’un siècle et qu’ils payent encore pour que les juifs soient majoritaires en Palestine-Israël : massacres, expropriations forcées, expulsions, interdictions de retourner chez soi et des regroupements familiaux, destructions de maisons et d’autres biens. Aujourd’hui, six millions de Palestiniens soit près des deux tiers d’entre eux sont des exilés.
J Call veut « la survie d’Israël en tant qu’Etat juif et démocratique ». Il ne se préoccupe pas de rendre justice aux victimes du nettoyage ethnique de la Palestine. Il ne s’intéresse qu’à la préservation d’une majorité juive dans l’Etat d’Israël pour pouvoir maintenir « démocratiquement » un régime qui fait des Palestiniens israéliens (20 % des citoyens de cet Etat) des citoyens discriminés et qui empêche tout retour des exilés qui le souhaiteraient. Cette conception de la démocratie n’est pas la nôtre.

J Call prône une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux peuples deux Etats ». L’établissement d’une paix juste impliquera sans doute la création de deux Etats en Palestine-Israël mais, dans un territoire où les populations palestinienne et juive restent, malgré l’épuration ethnique, inextricablement mêlées, la formule « deux peuples deux Etats » est lourde de menaces de nouveaux transferts de population. De plus, tout en dénonçant « la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem-est », J Call ne définit pas les limites des territoires de ces deux Etats.

J Call demande que « l’Union européenne comme les Etats-Unis fasse pression sur les deux parties ». Or, depuis 1988, le Conseil National Palestinien accepte le principe du partage de la Palestine selon les frontières internationalement reconnues (soit 78 % pour l’Etat d’Israël et 22% pour l’Etat palestinien). Ce collectif estime-t-il qu’il faut « faire pression » sur les représentants palestiniens pour qu’ils acceptent un territoire encore plus petit ?

Et pour ce qui concerne les pressions à exercer sur la partie israélienne, on peut légitimement se demander de quoi il s’agit quand on sait que la majorité des initiateurs de l’appel se sont jusqu’ici toujours opposés à la moindre pression extérieure contre l’Etat d’Israël malgré son non respect systématique des résolutions de l’O.N.U. et ses violations innombrables du droit international. Le fait que l’appel affirme juste après que « la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël » permet d’imaginer l’insignifiance des « pressions » sur Israël que J Call est prêt à soutenir. Cette phrase est, par ailleurs, particulièrement choquante puisqu’elle implique que le sort des territoires occupés et des personnes vivant sous occupation doit être déterminé par les citoyens de la puissance occupante.

Nous pensons quant à nous, que l’Union européenne ne pourra contribuer efficacement à faire cesser la politique de plus en plus raciste et criminelle menée par l’Etat d’Israël à l’égard des Palestiniens qu’en sanctionnant cet Etat sur le plan économique. Car si l’Union européenne reste un « nain » politique, elle constitue, et de loin, le plus important partenaire économique d’Israël. L’inaction et la complaisance de l’Union européenne face aux innombrables infractions graves au droit international commises depuis si longtemps par l’Etat d’Israël font honte aux citoyens européens que nous sommes."

Si vous souhaitez signer cet appel, signalez-le à marc.abramowicz@skynet.be ou michel.staszewski@skynet.be .

Réaction N° 2 :
(Union Française Juive Pour La Paix)

" « JCALL » APPELLE A LA RAISON : QUELLE RAISON ?*
Date 26/04/2010 14:30:00 | Sujet : Communiqués de l'UJFP
La politique intransigeante du gouvernement Netanyahou, qui, en poursuivant la judaïsation de Jérusalem, va jusqu’à narguer le gouvernement Obama, ne peut que susciter des protestations dans les grandes communautés juives du monde occidental, y compris au coeur des communautés organisées.
Ainsi aux USA, un groupe de pression nommé « J Street » s’est fixé comme horizon de mettre en oeuvre des conceptions plus proches de celles d’Obama que de celles de Netanyahou.

Dans cet état d’esprit, il a été lancé au niveau européen un appel « Jcall », dont les initiateurs en France sont diverses personnalités telles que Daniel Cohn Bendit, Bernard Henry Lévy ou Alain Finkielkraut.
Cet appel dénonçant la colonisation ininterrompue de la Cisjordanie, il ébranle le monolithisme arrogant du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France), courroie de transmission de la politique israélienne, et suscite des remous dans la population juive, ce qui ouvre la voie à des remises en cause que nous espérons de plus en plus profondes.

Toutefois, l'Union Juive Française pour la paix ne peut apporter sa signature à ce texte ni le soutenir de quelque façon que ce soit.

En effet, il se présente clairement comme une façon de faire accepter au monde un « Etat juif et démocratique » dont les Juifs du monde entier seraient par définition solidaires, un Etat démocratique pour les Juifs mais Juif au regard des Palestiniens.

Les Palestiniens sont les grands absents de ce texte, Gaza n'y existe pas, le droit des réfugiés n'y existe pas, le droit de tous les habitants d'Israël à une citoyenneté complète n'y existe pas. Pire, le texte estime que la décision finale n'appartient qu'aux Israéliens, ne donnant aucune voix au chapitre aux palestiniens.
Car ses rédacteurs l'écrivent clairement, ce qui les guide c’est sauver l’existence et la sécurité de l’Etat d’Israël, c’est la crainte d’un processus de délégitimation de cet Etat, en dehors de toute référence au droit international.


Pour l'UJFP, le peuple israélien ne peut espérer une paix durable qu'en acceptant une solution faisant droit aux revendications légitimes du peuple palestinien. Le rôle des Juifs dans le monde n'est pas d'entretenir le peuple israélien dans l'idée suicidaire que sa mission serait d'établir entre Méditerrannée et Jourdain un Etat juif refuge exempté de toute obligation de respect des règles du droit international et de simple humanité à l'égard d'un peuple qu'il continue d'ignorer.

Le Bureau national de l'Union Juive Française pour la Paix"
26 avril 2010

Réaction N° 3 (dans l'autre sens) :
Voir l'article publié sur
http://jssnews.com/2010/04/30/ma-reponse-a-jcall-il-faut-leur-pardonner/ et ses commentaires. Il ne s'agit pas d'un appel, mais d'un article personnel et qu'à ce titre je mentionne à titre d'exemple mais que je ne suis pas autorisé pas à reproduire.

Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef :

lundi 12 avril 2010

Peut-On Caricaturer Les Prêtres Pédophiles ?


J'ai trouvé drôle la caricature ci-contre, publiée en couverture par un journal allemand. Je l'ai publiée sur Facebook... où elle a suscité une gerbe d'étincelles de "contre" et de "pour". Il est vrai qu'elle en a fait autant en Allemagne. Je ne m'attendais quand même pas à lire, entre autres, à mon égard : "Vous goûtez la pornographie" ou : "On peut défendre la liberté de pensée et être odieux...".
Puisque la chose suscite le débat, je persiste et récidive ici, en résumant les critiques :
- cette publication blesse les catholiques et représente du poivre sur leurs blessures ;
- cette publication est inutile ;
- tous les curés ne sont pas pédophiles ;
- pourquoi caricaturer/critiquer les prêtres pédophiles et pas les autres pédophiles, pères violeurs etc ?
Je n'avais pas l'intention d'écrire à propos de la vague qui secoue actuellement la barque de Saint Pierre, mais ces propos polémiques imposent quelques points sur quelques "i".

La Suite De L'Article :

- Mon idée n'était pas d'utiliser les scandales actuels pour participer à une offensive "athéisme contre religion". C'est un mouvement qui se dessine, je n'en serai pas.
- La seule raison pour laquelle j'ai publié ce dessin est que, comme certains de mes commentateurs d'ailleurs, je l'ai trouvé drôle. D'où viennent rire ou sourire ? Généralement (cf. Bergson et autres) d'un contraste, d'un paradoxe. Il serait très difficile de trouver quelque chose de drôle sur la pédophilie ordinaire, les pères violeurs, etc. évoqués plus haut : il n'y a là généralement que tragédie et sordide, sans paradoxe, sans contraste. Que nous montre, au contraire, cette caricature ? Le contraste aveuglant entre un homme totalement incapable de maîtriser ses pulsions sexuelles, même envers le symbole de la religion qu'il incarne, et sa fonction : cet homme représente une religion qui porte la chasteté au pinacle des vertus morales, et cherche à l'imposer à ses ouailles par tous les moyens. C'est une représentation, par la caricature, de ce qui est aujourd'hui de plus en plus largement révélé.

Le Regard Amer D'Un Prêtre

- "Tous les prêtres ne sont pas pédophiles". Bien sûr (manquerait plus que ça !), et toute ma sympathie inchangée va à ceux d'entre eux pour qui "s'occuper des petits" signifie simplement "venir en aide aux pauvres et aux sans-grade". Mais - je cite par exemple la Libre d'aujourd'hui - "Les évêques belges n'ont pas pris les plaintes des années nonante très au sérieux. (...) Rik Devillé était un des initiateurs du groupe de travail 'droits de l'homme dans l'Eglise', qui a accompagné plus de 300 enfants victimes d'abus entre 1992 et 1998.(NB : oui, 300 plaintes sur 6 ans pour la petite Belgique). "Le prêtre pensionné jette un regard amer sur cette période. "De toutes ces plaintes, quinze seulement ont abouti, soit à peine 5 pc". Aboutir signifie, généralement, une mutation, point. Or, des révélations sur des pratiques de grande ampleur et sur des plaintes étouffées viennent actuellement de Belgique, d'Irlande, des USA, des Pays-Bas (1100 actes signalés sur 20 ans), du Mexique, d'Allemagne, d'Autriche, d'Italie, d'Australie.

- On n'attaquerait pas une caricature anti-nazie sous prétexte qu'elle blesserait les Allemands : la majorité des Allemands sont aujourd'hui suffisamment lucides pour considérer le nazisme comme un cancer de leur histoire, pas comme une partie constitutive de leur être politique.
De même, je veux croire que la majorité du peuple catholique est révoltée par l'ampleur révélée du scandale qui touche une partie de son clergé (scandale que je ne compare pas ici au nazisme, qui est évidemment d'une autre nature et d'une autre dimension dans l'horreur). Mais en disant cela, il faut bien ajouter que les mesures prises pour protéger les coupables n'étaient pas des actes isolés qu'un dirigeant aurait pu poser sans aide de ses pairs. Aucun membre de la haute hiérarchie ne pouvait ignorer ce qui se passait. Nul, pendant des décennies, n'a poussé le moindre cri d'alarme (y compris un Mgr. Gaillot, qui, au moins, reconnaît avoir su et s'être tu), n'a brisé la loi du silence, et donc, oui, "les cardinaux en costume", qui répandent l'homophobie, qui vantent la chasteté et prétendent l'imposer à leurs subordonnés, qui veulent renvoyer l'avortement à l'enfer de la clandestinité, qui condamnent ceux qui s'aiment hors mariage, ont été clairement et consciemment complices. Si j'étais catholique, j'irais donc, comme jadis Luther ses Thèses, placarder cette caricature sur les portes des églises.


Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : prêtres, pédophilie, religion, morale, Vatican

dimanche 11 avril 2010

Manifestation Pour La Neutralité Dans L'Enseignement.


A la surprise générale, ce titre précède un appel à manifester que je relaie paresseusement et texto :
"Le port du voile, voilà bien un sujet brûlant dans l’actualité : débats dans les différents parlements de la Communauté française, discussions intenses et parfois houleuses au sein des partis politiques, port du voile par une enseignante à Charleroi, etc.

La Suite De L'Article :

Face à la multiplication de revendications qui menacent le vivre ensemble dans les écoles, il est urgent de trancher, pour que la rentrée scolaire 2010 ait lieu dans un climat apaisé, que seule une législation claire permettra.

Au sein de nos associations, nous demandons :
- L’interdiction du port du voile pour les tous les élèves de l’enseignement obligatoire, afin d’éviter TOUS les cas d’obligation parentale du port du voile chez les jeunes filles.
- Plus largement, l’interdiction de tous les signes d’appartenance religieuse pour les mêmes élèves, et ce afin d’éviter toute emprise du religieux dans la sphère scolaire.
- L’interdiction des signes religieux dans la fonction publique, et en particulier pour les enseignants, conformément à l’esprit des décrets « neutralité ».

En vue d’inciter nos responsables politiques à enfin prendre les mesures qui s’imposent, nous manifesterons le 24 avril prochain, de 10 à 12h devant la Bourse à Bruxelles.
N’hésitez pas à nous rejoindre ! Nous avons besoin d’un maximum de soutien (associations, citoyens) pour défendre et promouvoir notre position.

Les associations organisatrices :
Karima insoumise et dévoilée
Le R.A.P.P.E.L.
Le comité belge Ni Putes Ni Soumises"


Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : signes religieux, voile, écoles, manifestation

Le Cours Le Plus Etrange De L'Histoire ? (Vidéo)


Si tous les profs y sont comme celui-là, Biola University, près de Los Angeles, doit être un lieu où ne souffle pas l'ennui (c'est aussi une insitution privée évangélique, ce qui me remplit moins d'enthousiasme, mais ceci est une autre histoire). Mathew Weathers y est prof de maths, et il sait comment relancer l'intérêt de ses étudiants. La vidéo ci-dessous a été réalisée pour saluer le 1er avril, ce poisson technologique est savoureux, et l'auteur renvoie, au dernier moment, vers une autre vidéo, où il explique ses trucages. Enjoy !





Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : vidéo, trucages, cours, humour

Remix via Quatre I-Phone (Vidéo)


Si les rapports entre musique et nouvelles technologies ne vous passionnent pas du tout, passez à l'article suivant. Cette précaution prise, l'universalité croissante des téléphones portables s'étend aux applications musicales, pas seulement celles qui permettent d'en consommer, mais aussi celles qui permettent d'en créer - ou d'en copier, avec une facilité désarmante (il est vrai qu'ici, le matériau original n'est pas d'une effarante complexité) -.

La jeune coréenne qui remixe ci-dessous l'obsédant "Poker Face" de Lady Gaga utilise pour ce faire quatre I-Phone (s?). Evidemment, cela me semble représenter un certain investissement, mais peut-être cela semble-t-il un minimum pour les vrais Applophiles. Chaque appareil est nanti d'un séquenceur (un programme qui permet d'agencer des sons et des notes). Une minute suffit pour agencer les motifs nécessaires, et ... passez muscade !



Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : vidéo, musique, i-phone, lady gaga, poker face

Leila Babès à Bruxelles !


"Musulmane" n'est pas un synonyme de "voilée". Parmi les démonstrations de cette vérité, l'une des plus intéressantes est fournie par Leila Babès. Celle-ci est professeure de sociologie des religions à l’Université catholique de Lille. Cette franco-algérienne se définit comme une « musulmane laïque ». Son livre "Le Voile Démystifié" est une analyse rigoureuse, soulignant à la fois que le voile n'est pas une obligation coranique, et qu'il est servitude, d'autant plus qu'il est souvent servitude intériorisée, servitude volontaire, symbole et cause d'aliénation. C'est dire que Leila Babés n'est pas particulièrement appréciée par les prédicateurs dits fondamentalistes et leurs partisans, dont elle a souvent dû affronter la colère.

Leila Babès a aussi écrit "Loi d’Allah, loi des hommes. Liberté, égalité et droits des femmes" avec Tareq Oubrou (Albin Michel, 2002), "L’Islam intérieur. Passion et désenchantement" (Al-Bouraq, 2000) "L’islam positif. La religion des jeunes musulmans de France" (Editions de l’Atelier, 1997), et dirigé la rédaction de "Les nouvelles manières de croire. Judaïsme, islam, nouvelles religiosités" (Editions de l’Atelier, 1996). Elle anime également un blog.
Or, Leila Babès prendra bientôt la parole à deux reprises à Bruxelles. Elle y parlera de « La condition de la femme en islam : approche socio-historique », le 28 avril à 19h, et de « La question du voile : le voile démystifié », le 05 mai à 19h. Les conférences auront lieu à l'ULB, campus du Solbosch, Auditoire: 1302 Bâtiment H. Réservations : dakiraasbl@hotmail.com .
L'ASBL Dakira, organisatrice, veut "aborder l’islam comme un fait social et religieux à analyser et à expliquer dans son double versant à savoir historique et contemporain. Les participant(e)s, croyant(e)s, incroyant(e)s, agnostiques, athé(e)s, etc sont invité(e)s à adopter cette démarche objective et sont, bien entendu, respectés dans la diversité de leurs convictions." Elle est soutenue ici par le CECID, le Centre d'Etudes de la Coopération Internationale et du Développement de l'ULB, et le Fonds d’impulsion à la politique des immigrés (FIPI).


Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : leila babès, voile, foulard, islam, religion, conférence, livres

jeudi 1 avril 2010

Jamie Oliver : Révolution Dans L'Assiette ? (Vidéo)


"Je crois que chaque enfant d'Amérique a droit à des repas scolaires frais et nourrissants, et que chaque famille mérite une nourriture vraie, honnête, complète. Trop de gens sont victimes de ce qu'ils mangent. Le temps est venu d'une révolution nationale. L'Amérique doit entrer en lutte pour une meilleure nourriture !"
Sympathique profession de foi. Mais celui qui l'a lancée n'est pas très bien reçu.
L'obésité est un problème national aux Etats-Unis, paradis de la malbouffe. L'épicentre de celle-ci se situe en Virginie, à Huntington. Près de la moitié des adultes y sont obèses. Diabète et accidents cardio-vasculaires y battent des records. La chaîne de télévision ABC tente une opération sauvetage, bien sûr réalisée localement mais diffusée nationalement. Le «Jamie Oliver’s Food Revolution » , télé-réalité culinaire et pédagogique, a pour star Jamie Oliver, un cuisinier qui officie entre autres sur la BBC. Le voilà chargé, après avoir déjà mené campagne en Grande-Bretagne, de bouleverser les moeurs alimentaires des élèves de Huntington - et de là, celles des USA. Arrivé sur place, il a été confronté à une situation pire que ce qu'il imaginait.

La Suite De L'Article :

A l'école, la pizza est servie dès le petit déjeuner. Ce que les enfants connaissent le mieux comme nourriture : hamburgers, nuggets, beignets et autre fast-food. Quand on leur montre des tomates, ils disent qu'il s'agit de pommes de terre. Distribuer des couteaux à table crée l'inquiétude : on n'en utilise généralement pas, puisque les nourritures molles se consomment avec les mains. Oliver fait venir devant l'école un camion rempli de graisse pour faire comprendre aux écoliers que cette masse équivaut à la consommation annuelle de la cantine. Mais le dégoût suscité alors ne suffit pas pour ensuite changer les habitudes alimentaires. Un sondage réalisé par l'université de Virginie Occidentale dans l'école-test montre que les élèves préfèrent à 80% leur façon habituelle de s'alimenter. Depuis que Jamie Oliver a fait modifier les menus, une partie des enfants a simplement cessé de fréquenter la cantine scolaire. Auprès des adultes, l'accueil n'a pas l'air plus chaud, même si des spécialistes signalent aux parents que leurs enfants voient leur espérance de vie raccourcie par leur alimentation, même si l'on montre un garçon dont le médecin dit que si son alimentation ne change pas, il risque de mourir entre l'âge de 30 et l'âge de 40 ans. Lors d'une émission radio, Oliver s'entend dire : "Nous n'avons pas l'intention de manger de la laitue toute la journée". Pourtant, ses recettes n'ont rien d'austère, viande, poisson, pâtisserie y ont une très large place, mais décidément la junk food a intoxiqué bien des papilles, désormais fermées à d'autres saveurs que l'abus de sel, de sucre et de graisse. Le personnel des cuisines ne comprend pas ce qu'on lui veut. Au bord des larmes, Oliver déclare : "Ils ne comprennent pas. Je ne sais pas pourquoi je suis ici".
Bien sûr, ceci est une bande annonce (ô combien efficace !), l'émission en est à son début, et il faut bien, pour bouleverser, que le héros, homme de media chevronné, commence avec toutes les chances contre lui, mais avec aussi le soutien de supporters passionnés, ceux qui l'approuvent quand il s'exclame : "Si vous pensez que ceci n'est pas important, alors HONTE SUR VOUS ! ", ceux qui crient : "Yeaah ! " quand il leur lance : "Allez-vous m'aider ?". L'ennui, c'est que le sujet n'a rien d'une fiction. La situation est devenue telle que le Sénat des Etats-Unis se penche sur l'assiette des élèves. Elle vaut actuellement, signale la correspondante de Libération, 2.68$. Pour y ajouter un peu de fraîcheur, on envisage d'investir 6 cents d'argent public par élève - le Président espérait obtenir le double -.
Pour soutenir Jamie Oliver, les citoyens des Etats-Unis sont appelés à signer une pétition ; à l'heure où j'écris ces lignes, elle a réuni 143.878 signatures. Pas mal. Mais le pays compte 308.470.703 habitants.




Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil.


Mots-clef : nourriture, santé, diététique, écoles, Etats-Unis, Jamie Oliver, ABC