Terrorisme Islamiste et Faux, Suite...

NB : la source de cette image m'est inconnue, me contacter si problème.


L'article « Terrorisme Islamiste : Un Faux Scandaleux » m'a valu un commentaire qui me semblait mériter réponse. Commentaire et réponse prenant une certaine place, il m'a paru plus clair d'en faire un nouvel article – qui n'aura bien sûr aucun sens pour qui n'aura pas lu le premier.
Voici donc le commentaire.
« Cher Monsieur Goldsmith,
Autant je suis avec intérêt votre travail, autant on fait dire aux chiffres ce que l'on veut - y compris chacun d'entre nous. COmme je viens de me faire mentionner la page de votre blog où une de mes citations est copiée-collée - je voudrais apporter quelques précisions:- personnes ne nie les victimes des attentats "islamistes". Vous aurez également remarqué, tant qu'à faire de macabres décomptes, que les musulmans en sont triplement les victimes: (1) comme premières cibles des terroristes; (2) comme victimes de la suspicion généralisée qui frappe l'ensemble des musulmans de part le monde et (3) comme cibles du profilage ethno-religieux qui s'en suit par les forces de police/de sécurité... C'est toujours bon à rappeler.

Suite de l'Article :

Deuxièmement, les rapports d'Europol sur lesquels se basent ces chiffres couvrent 2006-2010. Madrid est donc exclu. Avant, Europol ne relevait pas ces statistiques de manière coordonnées. Le fait qu'elles ne tiennent pas en compte Madrid et Londres n'enlève rien à leur pertinence dans le présent contexte. Ne mélangeons donc pas tout pour diminuer la portée de ces chiffres, ce n'est pas intellectuellement très honnête - à moins de vouloir prouver à tout prix que les musulmans sont LA menace. Mais je ne crois pas que cela soit votre propos.Des centaines de milliers d'emploi: (NB : ceci est une référence à un premier commentaire) bien sûr!Faites le compte des agences de sûreté privées, des experts ès terrorismes islamiques, des services de sûreté et de police nationaux dans les 27 pays de l'UE, les sûretés militaires et autres agences plus ou moins discrètes, les contrôleurs dans tous les aéroports européens... cela fait effectivement des centaines de milliers d'emploi en EUrope. Je serais très heureux si nous pouvions arriver à un chiffre exact ainsi qu'à une estimation des budgets, mais j'en doute. Et bien sûr, maintenir l'alerte et l'imminence de la menace permet de maintenir les lignes de financements, les budgets, les contrats... Aucun n'ayant à perdre de tels juteux "marchés" ou "rentes de situation". Ne soyons pas naïfs au point de croire que tout ce beau monde soit purement engagé pour la bonne cause.


A très bientôt et bonne continuation!
Michael Privot".


Répondons à cet aimable interlocuteur, par ailleurs verviétois membre des Frères Musulmans, figure belge de l'islam dont diverses pages Internet, dont des interviews dans des media belges, reproduisent des propos.


Cher Monsieur,
Reprenons ces divers points :

« - personnes ne nie les victimes des attentats "islamistes" »

Si, et combien ! Ecrire « le terrorisme revendiqué au nom de l'islam ne constitue même pas 1% des actes terroristes perpétrés (selon une étude récente d'Europol : http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/)" est à l'évidence faire croire que le bilan du terrorisme islamiste ne représenterait que 1% du bilan du terrorisme mondial. Un titre tel que « Europol Report: All Terrorists are Muslims…Except the 99.6% that Aren’t » dit bel et bien que le terrorisme islamiste ne représenterait que 0,4% du terrorisme mondial. Je crois avoir suffisamment démonté cet énorme mensonge (reproduit à de nombreuses reprises sur le Web).

«  les rapports d'Europol sur lesquels se basent ces chiffres couvrent 2006-2010. Madrid est donc exclu ». Exactement. Or l'article en question vise à faire croire qu'il porte sur l'ensemble du terrorisme mondial, alors que, comme je l'écris, il passe sous silence, en sélectionnant des sources tout à fait partielles,  non seulement des années, comme vous le remarquez vous-même, non seulement les bilans en nombre de victimes, mais surtout les principaux théâtres où le terrorisme islamiste s'est rendu coupable de massacres. Avec des méthodes pareilles, il serait aisé de prétendre que les nazis n'ont guère fait de mal aux Juifs : il suffirait de – sans le dire – ne citer que des chiffres ne concernant ni l'Allemagne ni les pays occupés, et en plus de ne citer des statistiques débutant à 1946.

Que les musulmans sont les premières victimes du terrorismes islamiste, je suis prêt non seulement à le reconnaître mais à le clamer. Ne serait-ce que pour obtenir d'eux qu'ils s'en distancient de façon plus massive et plus voyante, et ne plus voir sur des murs de Bruxelles ou d'ailleurs des chaulages ou des affiches à la gloire de Ben Laden.  

« Des centaines de milliers d'emploi: bien sûr!Faites le compte des agences de sûreté privées, des experts ès terrorismes islamiques, des services de sûreté et de police nationaux dans les 27 pays de l'UE, les sûretés militaires et autres agences plus ou moins discrètes, les contrôleurs dans tous les aéroports européens... ».

1. Et ? Cette montagne de victimes serait-elle pour autant une illusion suscitée par les vendeurs de portiques de détection et les agences du sécurité ? Le fait que la lutte anti-terroriste engendre des bénéfices rend-il le massacre de civils moins haïssable ?  

2. Très accessoirement : d'où proviennent ces estimations ?

Les effectifs de la division antiterroriste de la CIA, le principal organisme de lutte des USA contre le terrorisme (dans toutes ses variétés, pas seulement le terrorisme islamiste) sont passés entre 2002 et 2011 de 1200 personnes au double : soit 1200 postes créés en neuf ans, pas des centaines de milliers d'emplois. Les effectifs de la NSA, l'agence des Etats-Unis chargée de la surveillance de toutes les formes de communication, sont passés de 32.000 personnes en 2001 à 35.000 en 2009 : on pourrait croire à 3.000 postes créés (ce qui nous laisse à des années-lumière de vos centaines de milliers)... mais au total, l'ensemble des services de cryptographie de l'armée des Etats-Unis, NSA compris, ont non pas gagné, mais perdu 15.000 emplois entre 1989 et 2009 (de 75.000 à 60.000) ! Au sein du FBI, 1.800 agents ont été affectés à la lutte anti-terroriste après le 11 septembre, mais au détriment d'autres secteurs de l'agence, pas par création d'emploi.

« des experts en terrorismes islamiques » A. J'écrirais « islamistes », pas « islamiques », le Coran ne recommandant pas le massacre de civils, vous le savez mieux que moi. Et en espérant encore qu'une majorité d'islamistes ne sympathisent en rien avec le terrorisme. B. Où aurait-on recruté, qui aurait recruté ces dizaines de milliers de spécialistes ? Où aurait-on l'usage de dizaines de milliers de Gérard Chaliand (qui n'est pas spécialisé « ès terrorisme islamiste », et était spécialiste reconnu du terrorisme et des guerillas bien avant que le monde apprenne l'existence d'Al Qaïda, du GIA ou des terroristes tchétchènes). Les rédactions n'ont bien sûr pas engagé de journalistes pour s'occuper de ce sujet : les massacres en Irak font quelques lignes reprises de dépêches écrites par les correspondants locaux des agences de presse. Lors de gros événements, on interviewe des spécialistes qui sont en fait des experts de la géopolitique ou des islamologues ( Antoine Basbous, directeur de l’Observatoire des Pays Arabes, Mathieu Guidère, professeur d'islamologie, Fernando Reinares, professeur d'université...), donc point ici de création d'emplois. S'il y a eu explosion des agences de sécurité privées, en fait parfois agences militaires privées, ce n'est pas tant pour lutter contre le terrorisme islamiste que pour permettre une externalisation de certaines tâches paramilitaires en Afghanistan, en Irak, en Afrique, en ex-Yougoslavie, en mer contre la piraterie, ou rassurer contre toute délinquance des habitants de quartiers huppés...

Quant aux mesures de sécurité imposées à bord des avions et dans les aéroports, une part existent depuis longtemps (les portiques sont dûs aux premiers détournements d'avion), et les plus récentes, imposant retards, complications et désagréments divers tant au personnel qu'aux passagers, n'ont rien de bien positif pour les compagnies.

« Et bien sûr, maintenir l'alerte et l'imminence de la menace permet de maintenir les lignes de financements, les budgets, les contrats... » . Je ne vous le fais pas dire. Il est une solution très simple, c'est que l'alerte et l'imminence de la menace disparaissent, de par la fin des activités terroristes en question. Malheureusement, les petites annonces de recrutement passées par Al Qaïda, les 15 morts dûs à l'attentat de Boko Haram contre une église, les 13 morts dûs à un attentat anti-chiite au Yémen, pour ne piocher que dans l'actualité internationale des tout derniers jours, ne nous en insuffle guère l'espoir, qui vous serait, je suppose, aussi agréable qu'à moi.
Bien à vous,
Tom Goldschmidt.

 Cliquez ici pour recevoir chaque mois une liste des nouveaux articles de ce blog. Vous pouvez être prévenu/e de chaque parution en cliquant "Messages (Atom)" tout en bas de la page d'accueil. Mots-clef : islam, terrorisme, media, sécurité,